La Juve ha scelto il suo futuro: Gian Piero Gasperi­ni. Resta ancora da convincere John El­kann, che ha un debole per Spalletti, ma la decisione ormai è stata presa. Se l’In­gegnere, come lo chiama Ranieri, non si impunterà, la squadra sarà consegnata all’allenatore del Genoa, che risponde all’identikit del perfetto uomo di casa juventina. Perché non solo ha il merito di far giocare bene i suoi calciatori. Ma ha anche personalità e ca­pacità manageriali - Preziosi lo ha so­prannominato Gasperson perché somi­glia a Ferguson nel modo di lavorare - ol­tre a uno stile affabile e accattivante, che con gli Agnelli fa sempre colpo. In più ha un vantaggio rispetto ad altri concorren­ti: conosce benissimo l’ambiente, avendo lavorato per molti anni nel settore giova­nile dove ha tirato su tanti ragazzi di ta­lento (vincendo un torneo di Viareggio) e ha lasciato un ottimo ricordo a un prezio­so consulente del mondo Juve, Marcello Lippi, che era alla guida della prima squadra mentre Gasperini studiava da grande tecnico.

Sembra che tutto stia accadendo un po' troppo tardi. Lippi che fa chiarezza con Blanc, tre settimane dopo aver spezzato con lui una focaccia. I giocatori che difendono Ranieri, con Buffon, Legrottaglie e Chiellini che giurano di essere tutti dalla stessa parte. Nel frattempo, però, la Juventus è precipitata in classifica, si è fatta contestare per l'acquisto di Cannavaro, ha scoperto il razzismo dei suoi tifosi, ha perso o pareggiato e mai vinto (l'ultimo successo è del 21 marzo, in casa della Roma, prima che il campionato si fermasse e che Blanc e Lippi si incontrassero), è uscita dalla Coppa Italia, è scivolata dal secondo al terzo posto e s'è lasciata sforacchiare da qualsiasi avversario: soltanto l'Inter ha segnato un solo gol a Buffon, mentre Chievo e Genoa gliene hanno fatti tre e Lazio e Reggina due.

La Juventus è piena di dubbi e i dubbi scatenano pensieri e i pensieri suggeriscono idee e tra le idee fioriscono nomi: l'ultimo è Luciano Spalletti, il possibile successore di Claudio Ranieri sulla panchina juventina. L'inattesa piega che ha preso la stagione bianconera, oramai declinante verso un "normale" secondo posto (e sarebbe la migliore delle ipotesi), sta tormentando il club bianconero a ogni livello. Le certezze maturate durante l'inverno, quando i dirigenti erano convinti di avere per le mani una squadra già ampiamente competitiva e bisognosa solamente di un grande rinforzo (che con ogni probabilità sarà Diego) e di qualche lieve correzione, si stanno sbriciolando di fronte ai gol che incassa la difesa, all'involuzione nel gioco, ai punti lasciati per strada e al rendimento scadente di molti giocatori, soprattutto quelli dal nome più celebre.

Ha dubbi Ranieri, che per la verità aveva sempre avvertito la necessità di irrobustire sensibilmente un gruppo di cui, anche nel momenti migliori, aveva tracciato i limiti oggettivi. Fino a qualche settimana fa, però, aveva in pugno una situazione che adesso gli sta invece sfuggendo di mano: schemi, modulo e preparazione delle partite restano gli stessi, eppure la squadra non applica più le indicazioni del tecnico con lo stessa giudiziosa attenzione di prima. Il terzo gol incassato a Marassi è emblematico, con la linea difensiva piazzata a centrocampo: "Mi chiedo perché, io non avevo detto di salire", rimuginava sabato sera il tecnico di fronte all'involuzione di una squadra peggiorata con il ritorno degli ex convalescenti. Quando le scelte erano ridotte, le cose funzionavano meglio: "Abbiamo perso l'assetto".

Ha dubbi la società, unita nell'analisi del problema ma divisa nella ricerca della soluzione. C'è chi ha perplessità sui veterani, al punto che ormai nessuno - non Buffon, non Camoranesi non Trezeguet- è più considerato incedibile. Anzi. Ma sono sempre più numerosi i punti negativi rovesciati addosso a Ranieri che, nonostante il lavoro eccellente svolto in condizioni di oggettiva difficoltà, a questo punto rischia di giocarsi il posto in Coppa Italia, l'ultimo obiettivo rimasto a portata di mano. Il 22 aprile ci sarà la semifinale di ritorno con la Lazio (che a Roma vinse 2-1): un'eliminazione sarebbe fatale al tecnico, giù indebolito - almeno agli occhi della squadra - dall'inopportuna cena organizzata la settimana scorsa tra Blanc e Lippi, l'uomo del 2010, se non come tecnico almeno come dirigente. Ma se l'annata continuasse sulla falsariga delle ultime due settimane, a Ranieri non verrebbe consentito di rispettare il contratto in scadenza tra quattordici mesi. Di sicuro, in società hanno già cominciato a ragionare su eventuali alternative per non farsi trovare impreparati, almeno stavolta, di fronte alla necessità di un cambiamento non preventivato ed è così che si arrivati a Spalletti: piace da molto tempo, anche a Torino si sono accorti del logorìo del suo rapporto con la Roma e sulla sua figura, almeno su quella, ci sarebbe identità di vedute. Dissentirebbe solo Ranieri, a quel punto.

TerreMouto!Quasi una crasi tra terremoto e Mourinho, perché stavolta lo Mourinho ne ha per tutti. Per il giornalismo sportivo italiano, che tra "grandi manipolazioni" e "prostituzione intellettuale" non lo ha certo colpito per la sua imparzialità. Per i colleghi Spalletti e Ranieri, eternamente alla ricerca di popolarità analoga, solidali nel proporsi come 'coglioni' pur far passar lui come 'cazzone', almeno fino al prossimo incontro tra Roma e Juve. Mourinho contro tutti, neanche fosse Goldrake. E dire che gli estremisti nerazzurri lo accusavano di scarso interismo rispetto a Mancini e gli juventini negazionisti di Calciopoli, distorcendo certe sue frasi uscite da Appiano, addirittura qualche tempo fa lo applaudivano. Come lo applaudivano i soloni dell'informazione il giorno della sua investitura: chissà come se la caveranno ora, dopo che lo Special One ha insolentito l'informazione sportiva italiana, anzi calcistica, perché i colleghi che seguono discipline meno popolari non c'entrano nulla. Per quanto mi riguarda, ho la coscienza a posto: tolti i pochi che dichiarano apertamente da che parte stanno e non si atteggiano a soloni, non ho stima per la mia categoria. Adesso mi darete del classista, ma sono sincero: dei giornalisti di calcio che ho conosciuto, meno del dieci per certo unsa con disinvoltura il congiuntivo, meno del cinque per cento ha uno straccio di laurea, meno del due per cento conosce i rudimenti di una lingua straniera. Non conosco nessuno davvero al di sopra delle parti. Non lo sono io, lo dichiaro apertamente, e non lo sono soprattutto coloro che ve lo fanno credere. Quindi se Mourinho pensa e parla di manipolatori spara nel mucchio in una categoria in cui oggi è difficile distinguere i giornalisti dai tifosi. Come in tutte le professioni, anche tra i giornalisti ci sono i buoni e i cattivi, come ci sono buoni e cattivi architetti, e cosi via. Su questo però l'ultima parola spetta al pubblico e non a Mourinho che è liberissimo di pensarla come vuole. Certo sputtanare Ranieri raccontando di una chiamata non risposta il giorno successivo non sarà elegante, ma chi tra i colleghi, dietro i loro sorrisi patinati, è poi stato sempre elegante nei confronti di Mourinho? Non mi piace chi dice una cosa in pubblico e poi corre a scusarsi via telefono e privatamente con l'interessato. Forse Ranieri temeva la reazione che poi Mourinho ha avuto? Al momento Inter e Juve sono l'una contro l'altra armate, a suon di comunicati, ma presto tutto tornerà nella normalità. Come sempre. Mourinho aveva detto che il calcio italiano non lo avrebbe cambiato. In realtà è cambiato parecchio: ormai pare più italiano di un guaglione di Posillipo nei suoi continui e strategici richiami agli arbitraggi. Ha capito presto il giro del fumo nel Paese del sospetto? La madre di tutte le domande però è un'altra: è sempre lui a dominare quello che lo circonda o sta finendo stritolato? L'esternazione sui 91 giorni che mancano alle sue vacanze è stata accostata al manciniano "credo che tra due mesi, eccetera eccetera!" Esistono esegeti del pensiero dell'allenatore dell'Inter di turno: li aveva Mancini, li ha Mourinho. La mia sensazione è che lo Special One, più del Mancio, ci prenda tutti per il culo. E continua ad essere il grande mattatore di giornali e programmi TV. Non riesco però a capire se alla fine riuscirà a gestire il carico di merda che puntualmente gli arriva addosso o finirà per togliere il disturbo a giugno, scegliendo un ingaggio simile a quello percepito dall'Inter in un calcio più bello, più civile, più divertente in un Paese non più bello né più divertente ma sicuramente più civile del nostro: l'Inghilterra. Dipende anche dai risultati, ma intanto vi anticipo le notizie dei prossimi giorni: se come credo l'Inter settimana prossima l'Inter saluterà la Champions League, preparatevi alla fucilazione mediatica di Mourinho e all'imminente ritorno di Mancini. Dal primo giorno chi conosce l'Inter sa che se Mourinho dovesse lasciare anzitempo può tornare solo Mancini, perché ha ancora quattro anni di contratto che valgono una fortuna. Il rapporto tra Moratti e Mancini si ricomporrebbe in un baleno semplicemente perché conviene ad entrambe le parti e non solo economicamente. Ma sapete qual è l'incredibile fascino di casa Inter? Che basta un'idea improvvisa di Moratti per sparigliare tutte le carte. Ma questo ve lo racconto la prossima volta.

Claudio, ma come si traduce in italiano Tinkerman? "Non si traduce. Al limite, si può dire uno che aggiusta". O uno che pasticcia? "No, i pasticcioni siete voi". Claudio Tinkerman Ranieri è tornato a Stamford Bridge: "Abramovich mi disse che questa sarebbe sempre stata casa mia". Infatti l'hanno accolto come uno dei famiglia, giocando sui doppi sensi di quell'antico soprannome ma soprattutto spalancandogli le braccia, regalandogli sorrisi, miele, zucchero.
"Gli devo la carriera. Se non avesse fatto spendere 11 milioni di sterline per comprarmi dal West Ham, oggi non sarei quello che sono. Mi ha aperto gli occhi, ha insegnato il grande calcio: quando fu mandato via non venne trattato bene, gli dobbiamo rispetto e riconoscenza" dice Frankie Lampard con toni appassionati. Lampard, mica uno qualunque.

"Prima di lui, eravamo una squadra da quinto-sesto posto. Adesso, siamo tra i migliori del mondo". Non è tutto merito di Ranieri ma anche, o soprattutto, dei milioni di sterline (miliardi di rubli) che Roman Abramovich ha speso per collezionare fuoriclasse.

"Ma i padroni pensano che i soldi bastino per vincere. Non è così, per fortuna: la squadre si costruiscono pezzo dopo pezzo e il denaro non è tutto, anche se aiuta", osserva con puntiglio l'allenatore della Juventus, che lavorò al Chelsea dal 2000 al 2004: tre stagioni di fatica a passione, con un club sull'orlo del fallimento, e l'ultima, quando Abramovich cominciò a pompare banconote, ai confini della gloria. Ranieri si fermò alle semifinali di Champions League, estromesso dal Monaco di Deschamps che ancora addesso lo sbeffeggia: "Fece alcune mosse che ci favorirono. Diciamo che lo considero uno dei miei benefattori".

Qui Ranieri ha trovato solo caldi abbracci, e prima della partita riceverà applausi sinceri. "Eppure io qui non ne ho scritta molta, di storia. Per tre anni abbiamo tirato avanti senza un pound, ma riuscimmo a qualificarci per le Champions. Poi arrivò Abramovich e mi sembrava di essere al fantacalcio: compra chi vuoi, mi disse". Ma durò poco, perché Tinkerman non era abbastanza per i sogni di grandezza del magnate russo, che infatti si comprò anche Mourinho: arrivarono scudetti, non la Champions sfiorata invece l'estate scorsa da Grant, il successore di Mou. Oggi c'è Hiddink, successore del successore del successore, che definisce Ranieri "gentleman coach". Per ricevere tanti complimenti ha dovuto tornare a Londra, la città dove si annida il maggior numero dei suoi estimatori: non sarà per caso che si è comprato casa qui, lontano dall'Italia molto meno riconoscente e senz'altro più ingrata. "Ma a Torino posso scrivere una storia nuova".

Magari smettendola, per una vita, di preparare la strada alle vittorie degli altri.


Fonte La Repubblica