La domanda è questa: perchè la Roma che tanto si era lamentata domenica scorsa, oggi non parla degli errori arbitrali? Perchè De Rossi si lamenta della sua espulsione (sacrosanta), quando c'era un rigore evidentissimo non dato all'Udinese? Forse perchè quando la volpe non arriva all'uva, dice che è amara. Queste domande, a cui potranno rispondere solo i diretti interessati, non sono poste per mera polemica, ma per esortare tutti ad avere un pò più di equilibrio. Un clima esasperato non giova a nessuno, tanto meno agli arbitri e ai loro assistenti. Certo, è da capire la rabbia di De Rossi & co. visto che ogni volta che giocano a S. Siro vengono penalizzati in modo clamoroso, però da qui non si deve arrivare a dire che c'è una banda che gestisce gli "errori" a favore di questa o di quella squadra. L'errore fatto ieri da Tagliavento in Roma-Udinese è clamoroso ed ancora più evidente di quello fatto da Rizzoli domenica scorsa. Si, perché il colpo di mano con cui Mexes si porta avanti il pallone in piena area di rigore è netto e palese. Quindi, la se la squadra giallorossa domenica ha perso 2 punti, oggi ne ha guadagnato uno, visto che con quel rigore l'Udinese avrebbe vinto, forse non meritatamente, ma questo è il calcio. Diamoci tutti una regolata, a partire dalla stampa, non diamo continuamente addosso a qualcuno per il solo gusto di farlo e cerchiamo di vivere il calcio serenamente.
2 commenti
Scusa, ma anzichè parlare a vanvera , perchè non dici che su Mexes è gamba tesa?...
Posted on 9 marzo 2009 alle ore 14:17
Premetto che il mio articolo non andava assolutamente contro la Roma, ma era solo un'esortazione ad avere un maggiore equilibrio quando si parla di errori arbitrali, con il solo obiettivo di non esasperare gli animi. Per quanto riguarda l'episodio di Mexes, il rigore è netto penso e sinceramente non ho visto la gamba tesa. Vorrà dire che mi riguarderò l'episodio per poter giudicare meglio, però, ti ripeto, non prendere il mio articolo come un pezzo contro-Roma. Ciao
Posted on 9 marzo 2009 alle ore 14:37